依據歐盟施行的個人資料保護法，我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。
按一下「全部接受」，代表您允許我們置放 Cookie 來提升您在本網站上的使用體驗、協助我們分析網站效能和使用狀況，以及讓我們投放相關聯的行銷內容。您可以在下方管理 Cookie 設定。 按一下「確認」即代表您同意採用目前的設定。
塑料回收機換網系統
雙柱式系統 VS 拖板式液壓系統
過濾是塑膠回收的重要步驟之一。 無論所加工的塑膠是消費後材料還是塑膠生產中的內部材料，它們在回收過程中都必須經過過濾的步驟。 回收塑膠根據其污染程度需要不同類型的過濾系統。 過濾系統在塑膠回收中通常被稱為換網器。
在本文中，我們將簡單比較液壓雙柱式系統和拖板式液壓系統。
1. 液壓雙柱式換網系統
液壓雙柱式換網系統由兩個平行的活塞組成，活塞內有金屬濾網。 融化的塑料透過兩個活塞進行過濾。 在更換過濾網時，一個活塞與另一個活塞交互工作，最大限度地減少塑膠材料流失並能夠不停機的繼續運作。 與經典的拖板式（盤式）換網系統相比，它們用有更大的過濾面積，因此更換濾網的頻率變得更低，也能夠降低人力的需求。 另一方面，相較之下，更換金屬濾網的時間可能比拖板式換網稍長。
2. 液壓式拖板換網系統
__24D11FZxfv.png "液壓式拖板換網系統")
帶液壓的拖板式換網器（盤式）與一般的拖板式過濾系統非常相似。 但相較之下，由於具使用液壓式，使得換網較為容易，具有更高的效率。
從技術上說，拖板式換網器由於在回收領域中長期使用而廣為人知。 特別是需要頻繁更換濾網的消費性廢塑料的回收商，會更傾向於這種類型的系統。 然而，過濾區域的設計可能導致更換過濾網的時間長，造成塑膠回收料的流失，因此，液壓式換網系統可以助於減少過濾區域在換網所耗費的時間，從而解決這些問題。
液壓式系統能夠使換網更具有效率
液壓拖板式過濾系統配有特殊壓力設計，有助於加速換網。 對於需要頻繁更換篩網的塑膠髒料來說，它具備相當大的優勢。 該系統的操作方式與經典的拖板式過濾系統相似，但更具有優勢，包含：
- 濾網快速移動 – 減少換網時間
- 減少換網過程中材料損失
- 與雙柱式換網系統相比，濾網更容易更換
- 更類似於操作人員熟悉的傳統拖板式換網系統
比較：哪種換網過濾系統比較適合您？
就回收材料的狀況而言，雙柱式和液壓拖板式過濾系統都各有優勢。 讓我們回顧一下下表的兩種類型的換網器，看看它們之間的差異。
雙柱式換網系統  |
液壓拖板式過濾系統 |
|
| 操作方式 | 液壓式, 半自動化 | 液壓式, 半自動化 |
| 換網時長 | 較長 | 短 |
| 材料流失 | 少 | 少 |
| 人力消耗 | 較少 | 較多 |
結論
儘管雙柱式過濾系統和液壓拖板式過濾系統都可以用來過濾想同的塑膠原料，但它們能夠滿足特定要求和操作偏好。在不考慮的原料污染度的情況下，這兩種過濾系統之過濾能力不相上下，必須考慮您的材料在進入再生擠出機前的污染程度以及可投入的人力，才能精準地找到適合您的過濾系統。簡而言之，我們建議:
-
對於工廠內部生產廢塑料和經過洗淨乾燥的塑膠廢料，雙柱式過濾系統會是更好的解決方案。由於材料污染程度較低或幾乎無污染，需要更換濾網的頻率較低，因此也減少了人力的消耗。
-
帶有液壓系統的拖板式過濾可以能夠處理污染值較低的塑膠原料。這些回收料污染程度不需要使用水洗線清洗,但仍需要頻繁置換過濾篩網,需要花費較多人力。對於經水洗後仍存在污染的塑料,也可考慮使用這種篩網過濾系統。